야생의 사고을 구하는 방법의 역을 생각해 볼 수 있지 않을까? 현재 인터넷에서의 검색원리를 야생의 사고의 역이라고 가정하면, 역에서 원래의 야생의 사고의 또 다른 면을 발견할 수 있지 않을까?
구체적인 예로 구글의 검색결과를 나타내는 것은 서로간의 링크관계를 개념화 한 것이다. 그 외에 다양한 검색방법들이 있다. 우리는 이런 검색법에 대해서 분석함으로 인하여 야생의 사고를 분석해 낼 수 있지 않을까?
레비는 야생의 사고라는 제목으로 기존의 것을 부정한 것이고, 지금의 용어로 하면, 인류 공통의 사유체계라고 말하는 것은 어떨까?
--- 레비-스트로스의 야생의 사고를 읽으며 떠오른 잡상.
실제 연구 방법
1) 인터넷 검색 원리 수집
1. 구글
2. 네이버
3. 기타 등등
2) 검색 원리 간의 공통점 분석
3) 검색원리의 공통점을 통한 인간의 사유체계 구성
구체적인 예로 구글의 검색결과를 나타내는 것은 서로간의 링크관계를 개념화 한 것이다. 그 외에 다양한 검색방법들이 있다. 우리는 이런 검색법에 대해서 분석함으로 인하여 야생의 사고를 분석해 낼 수 있지 않을까?
레비는 야생의 사고라는 제목으로 기존의 것을 부정한 것이고, 지금의 용어로 하면, 인류 공통의 사유체계라고 말하는 것은 어떨까?
--- 레비-스트로스의 야생의 사고를 읽으며 떠오른 잡상.
실제 연구 방법
1) 인터넷 검색 원리 수집
1. 구글
2. 네이버
3. 기타 등등
2) 검색 원리 간의 공통점 분석
3) 검색원리의 공통점을 통한 인간의 사유체계 구성
'역사-歷史 > 기타등등' 카테고리의 다른 글
| 한국인은 누구인가? 중국인은? 일본인은? (4) | 2008.04.02 |
|---|---|
| 뉴욕타임즈의 고구려 광고는 하지 말았어야 했다. (44) | 2008.02.28 |
| 한국어 속의 중국어에 대해서... (4) | 2007.07.18 |
| 中国近现代外交史整理 (0) | 2007.01.01 |
| 유목사회의 구조 - 역사인류학적 접근 (1) | 2006.09.23 |
invalid-file
