오늘 장나라 사무실로부터 본인이 올린 "중국어 공부가 필요한 장나라"의 글이 명예훼손으로 임시차단이 되었다. 본인은 해당 글에서 공공의 목적을 띈 사실만을 적시한 글을 작성하였기에 게시물 복원신청을 하였다.  문제가 된 글을 이 글의 마지막에 "그.대.로." 붙여 넣기로 하겠다.

지난번에 글을 올릴 때에는 명예훼손으로 신고했는지 어떻게 아냐고 하는 분들이 있어서 아예 스샷까지 올린다. 본인이 알기로 명예훼손은 친고죄로서 본인이나 권리를 위탁받은 단체(소속사)만 신고를 할 수 있다. 그리고 신고자는 글을 차단당한 사람도 당연히 알 수 있다.


1. 명예훼손 대해서
명예훼손은 명예훼손을 당한 당사자가 해당 행위로 인하여 피해를 입었다고 "생각"하면 성립한다. 그러나 그렇게 되면 언론의 자유라는 헌법이 보장하는 자유를 침해할 수 있기에 "객관적인 사실"과 "공공의 목적"이라는 두 가지 조건이 만족을 하면 명예훼손이 성립할 수 없다[각주:1].

1) 장나라씨의 중국어 실력은 상당히 떨어진다.  - 객관적인 사실
장나라씨의 중국어 실력을 본인은 "현재 장나라씨의 중국어 수준은 6개월 미만정도입니다. 잘 봐주어서 1년미만입니다. "라고 적시하였다. 그리고 이에 대해서는 본인은 장나라씨가 실제로 출연은 한 프로그램 동영상을 연결시켜 놓았다. 해당 글의 덧글을 작성한 장나라팬조차 장나라씨의 중국어 실력에는 이견이 없었고, 중국인들도 해당 영상의 덧글에서 "벙어리"라는 언급이 자주 나올 정도로 장나라씨의 중국어 실력은 분명히 상당히 떨어지는 수준이다.

2) 장나라씨는 한국의 이미지에 큰 영향을 주는 공인이다. - 공공의 목적
장나라씨는 개인이 아닌 중국내 한류의 큰 기둥 중에 하나이다. 그렇기에 장나라의 행동과 말은 단순히 장나라 개인에게만 영향이 가는 것이 아니라 한국이라는 국가 자체에 영향을 주게 된다. 그렇기에 장나라씨가 중국어를 구사하는 문제는 단순히 장나라씨 개인의 문제가 아닌 공적인 문제인 것이다.

그런 이유로 본인은 "중국어 공부가 필요한 장나라"에 대해서 명예훼손이 성립된다고 생각하지 않는다. 본인은 막무가네로 장나라씨를 깔아뭉개는 것이 아니라 분명한 사실을 적시하고 중국어 공부를 더 하기를 "권유"하고 있기 때문이다.


2. 장나라 소속사의 인터넷에 대한 무지에 대해서
본인은 장나라 사무실의 인터넷과 인터넷 미디어에 대한 무지에 한숨을 내 쉴 수 밖에 없다. 특히 블로그에 대한 무지에는 슬퍼지기까지 한다. 오래 된 블로거로서 진심으로 몇 마디만 하고 싶다.

인터넷에서 글을 차단하면 일만 더 크게 만드는 것을 인지했으면 한다. 인터넷에는 분명히 감정을 "배설"하는 악플러들이 존재한다. 그러나 블로그나 게시판등에는 아직도 조심스럽게 걱정되는 마음으로 정성드려서 글을 쓰기에 자신의 글을 소중하게 생각하는 많은 사람들이 존재한다. 그리고 그 사람들은 자신의 글이 정당한 이유 없이 차단이 되면 그에 분노하고 대응을 한다. 그리고 대응 과정에서 네티즌들은 어떤 일인지 궁금증을 가지게 된다.

쉽게 말해서 어떤 글을 삭제한다고 그 글의 내용이 퍼지지 않는 것이 아니다. 반대로 특히 블로거 같이 스스로의 이름을 걸고 책임있는 글을 쓴다고 자부하는 사람들은 강력하게 반발을 하게 된다. 그리고 일반 네티즌 들은 "이 글이 삭제된 글이란 말이지?!"라면서 관심을 가지게 된다. 오히려 글이 더 많이 읽히게 되는 것이다.

왜 스스로 일을 크게 만드는지 한숨이 나오지 않을 수 없다.
차라리 잘못을 인정하고 노력하겠다는 글 하나면 최소한 속칭 "대인배"라고 될 수 있는데 말이다.


----------------------------------------------------------------------
중국어공부가 필요한 장나라

얼마전 어떤 글의 덧글에서 장나라씨의 중국어 실력에 대한 이야기가 나왔습니다. 그러나 저는 장나라씨의 중국어를 들어본 적이 없습니다. 평소에 TV 자체를 보지 않았으며, 몇 번 우연히 지나가다 본 것들도 중국 성우의 더빙이거나 통역을 통해서 말하고 있었습니다. 그러나 오늘 한 프로그램에 나온 장나라씨를 보았고 이젠 평가를 내릴 수 있을 듯 합니다.

현재 장나라씨의 중국어 수준은 6개월 미만정도입니다. 잘 봐주어서 1년미만입니다.



문제는 그녀는 중국에서 여러가지 활동을 지속적으로 해왔다는 사실이다. 본인이 알기로도 중국에 진출한지 최소한 5년은 넘었으며, 참가한 작품만 최소한 2편 이상인 것으로 알고 있다. 그런데도 중국어 실력이 아직도 그 수준이다.

더욱 한숨이 나오는 것은 가수를 할 정도의 "듣기능력"은 언어학습에서 상당히 큰 도움을 준다는 것은 알 사람은 다 아는 것이다. 그런데도 아직 잘봐주어도 1년미만 수준이라는 것은 본인으로서는 한가지로 밖에 해석이 되지 않는다. 장나라씨는 중국어 공부를 열심히 하지 않았다.

장나라씨....좋은 말 해주고 싶어도 할 수가 없게 만드니 어쩌겠는가?! 그럼 잘 하지도 못하는데 "중국말 진짜 잘해요!!"라고 해주어야 하나? 그건 아니지 않은가?? 아...장나라의 아버님에게는 박수를 보내고 싶다. 그 연세에 언어를 배우는 것이 결코 쉽지 않으셨을텐데 장나라씨보다 훨!!!씬 잘하신다[각주:2].

장나라씨에게 진심으로 이야기한다. 정말 중국과 중국의 문화를 사랑한다면 중국어부터  배우시기를 바란다. 중국인과 같은 수준의 유창한 것을 바라는 것이 아니다. 하지만 벙어리처럼 있지 않을 정도의 중국어를 해야된다고 생각한다. 구체적으로 이야기하면 구HSK 8급, 신HSK5급정도의 실력은 있어야 하지 않겠는가?



* 위의 영상에서는 장나라의 "중국에 돈 벌러 간다"의 발언도 거론되어 있다.  원래 그런 의미가 아니었다고 이야기를 하며, 다른 사람들이 고의적으로 만들어낸 잘못된 해석이라고 말한다. 그러나 해당 발언은 중국의 친한파들 사이에서 먼저 문제가 된 것이다. 친한파가 문제를 재기할 정도면 심한 것이 아닐까? 그리고 그런 여론은 아직 사그라들지 않았다. 해당 영상의 아래쪽에서는 "돈 떨어졌냐? 没钱啦!!"과 같은 덧글들이 있다....

* 다른 글에서 밝혔지만 제가 요즘 이사문제로 정신이 없습니다. 하루에 꾸준히 글을 올리는 것도 힘들답니다. 덧글에 답글까지는 아무래도 무리군요. 반드시 대답이 필요한 "문의글"외에는 대답이 없을 것입니다. 양해 부탁드립니다.

  1. 더 정확하게 말하면 위법성에 조각된다라고 하는데 괜히 어려운 법률 용어이고, 사실상 명예훼손이 성립되지 않는다로 이해해도 크게 문제는 없어 보인다. 과거에는 이에 대해서 무지한 네티즌들이 많았기에 명예훼손으로 고소한다는 소리만 나오면 움추러 드는 경우도 있었지만, 지금은 조금 다르다고 생각된다. [본문으로]
  2. 그다지 잘하는 것은 아니지만 연세를 생각하면.. [본문으로]
  1. Favicon of http://cosmopolitan815.tistory.com/ BlogIcon cosmopolitan815 2010.08.12 01:17

    근데 누가 신고한거지? 장나라 팬인가..

  2. 공인재능낭비사 2010.08.12 01:30

    형법 제307조 제1항의 "행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 아니한다."를 들어서, 타인의 명예를 훼손하는 게시물에 대한 이른 바 '블라인드 처리” 조치가 부당하다고 할 수는 없습니다. 위법성 조각사유가 형사 소추·재제를 면하게 해주기는 하지만 만병통치약은 아닙니다.

    먼저 논의해야할 것은, 이 건에서 문제가 되는 것은 형법이 아닌 특별법인 '정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률'이 적용될 사안이라는 점입니다. 그리고, 같은 법 제44조(정보통신망에서의 권리보호)의 제1항은 "이용자는 사생활 침해 또는 명예훼손 등 타인의 권리를 침해하는 정보를 정보통신망에 유통시켜서는 아니 된다."고 규정하고 있고, 같은 법 제44조의2(정보의 삭제요청 등)의 제1항은 정보통신망을 통하여 일반에게 공개를 목적으로 제공된 정보로 사생활 침해나 명예훼손 등 타인의 권리가 침해된 경우 그 침해를 받은 자는 해당 정보를 취급한 정보통신서비스 제공자에게 침해사실을 소명하여 그 정보의 삭제 또는 반박내용의 게재(이하 "삭제등"이라 한다)를 요청할 수 있다."고 규정하고 있습니다. 따라서, 앞서의 조치는 적법하게 이루어진 것으로 볼 수 있습니다.

    따라서, 명예를 훼손하는 내용이지만, 위법성이 조각된다고 주장하시는 것은 실익이 없습니다. 명예를 훼손하지 않았다고 주장하시는 편이 좋습니다. 즉, 사실을 적시한 것이 아니라 의견·주장·비평을 적시한 경우이면 됩니다. 예를 들면, "내가 생각하기에 가수는 노래를 잘 불러야 한다. 그런데, 내가 판단하기에 홍길동은 노래를 너무 못하는 것 같다. 노래 연습 좀 해라!"는 명예 훼손이 되지 않습니다. 이와 같은 취지의 판례가 있으니 참고하세요.

    • Favicon of https://www.ddokbaro.com BlogIcon 바로바로 2010.08.12 03:04 신고

      좋은 조언 감사드립니다.

      일단 제 글을 오해하신듯하여 그에 대해서 언급하지 않을 수가 없군요. 저는 브라인드 조치자체가 부당하다고 주장한적은 없습니다.개인적으로는 문제라고 생각하지만, 특별법인 속칭 "최진실법"에 대해서는 언급 자체를 하지 않았습니다.음....제가 브라인드 조치를 신청한 장나라측의 행동에 대해서 인터넷을 모른다고 비판하신 부분에서 오해를 하신듯 하군요.

      다시 말하지만 전 브라인드 조치가 적법하지 않다고 한적은 없습니다. 다만 장나라측의 신고행위가 인터넷의 속성을 생각했을 때 장나라측에 불이익이라고 말할 뿐입니다. 이것을 브라인드 조치가 적법하지 않다고 말하는 것으로 도치시키는 것은 문제가 있다고 봅니다.


      본문 내용으로 돌아와서 저는 결국 최악의 경우 법정까지 갔을 때 핵심이 되는 명예훼손 부분에 대해서 언급을 한 것입니다. 장나라측에서 명예훼손이라고 하는 것은 어차피 장나라측의 "주관적인 판단"이 강력하므로 부정할 수도 없고, 그럴 필요도 없다고 생각합니다. 다만 명예훼손법이 규정하는 "사실"과 "공익성"이 충분히 구비되어 있음을 명시했습니다. 그리고 사실을 적시한 부분 이외에 당연히 "의견, 주장, 비평"이 들어간 부분도 있으며 저는 글에서 그런 부분은 본인의 생각임을 분명히 밝혔기에 따로 언급하지 않았고, 그에 대해서는 법정까지 가게 될 경우 이야기해도 될듯 합니다.

      관심 감사드립니다.

  3. 역시 장나라 소속사가 감시하는군요 2010.08.12 10:33

    그러니까 일반인으로는 쓸 수 없는 팬 냄새가 농후한 코멘트가 투척되는거겠죠.

  4. 충굴 2010.08.12 10:46

    인터넷 생태계를 모르고 장나라측에서 오버했군요...
    더군다나 명예훼손 꺼리도 없는 글을 대상으로..쯔읍..
    암튼 바로님~ 비평글 많이 써주삼.^^

  5. Ticket 2010.08.13 01:46

    우리 나라 좋은 나라!!
    언론자유가......암튼 좋은 나라!!ㅠㅠ

  6. Favicon of http://blog.naver.com/flacamo192 BlogIcon flacamo192 2010.08.13 17:55

    소속사 측에서야 트러블 생긴다 싶으면 ‘행동’을 하는 게 자연스럽긴 한데...
    문제는 ‘어떤’ 행동으로 대응하느냐에 따라 되려 역효과를 낳을 수 있다는 거겠죠.
    일단 덮으려고 하는 것이 꼭 좋은 것은 아닐 텐데 말입니다. 휴...

  7. 2010.08.20 02:14

    글을 쓸때는 그그리 타당한가 아닌가부터 살펴봐야겠죠 중국에서 장나라한테 안좋은 리플이 달리면 중국사람 전체가 그렇게 본다는듯이 확대 과장 왜곡시킨 원글자한테 문제가있다는 생각은 안드시나요?ㅎ더욱이 원글자는 장나라한테 관심이 없다면서 강심장부터 시작해서 지속적으로 비난을 하고 있습니다 장나라 중국어 못해서 원글자한테 피해가 가는것도 아닐텐데 중국어가 부족한 장나라가 중국에서 교수한다는게 납득이 안된다고 하시는게 솔직한 심정이 아닐지요?원글자가 장나라를 계속 비난하는 원인도 교수직 때문이라는거 다 압니다 객관적,논리적인척 하면서 억지스럽게 비난을 하니 신고를 했을테죠 연예인이 이렇게 허무맹랑하게 당하는데 연예인이라고 가만히 있어야 맞는걸까요?

    • Favicon of https://www.ddokbaro.com BlogIcon 바로바로 2010.08.20 05:11 신고

      덧글 여러개를 다셨군요. 맨 위의 덧글에 통합하여 답글을 달겠습니다.


      1) 사실성
      장나라씨와 관련된 모든 글에서 제가 한 "가치판단"이외에 사실이라고 열거해놓은 것 중에서 단 하나라도 사실과 일치하지 않은 것을 지적해 보십시오. 만약 그러지 못하신다면, 님은 제가 제시한 "사실"에는 동의한 것으로 여기겠습니다. 동의하지 못하시겠다면 2)을 봐주시기 바랍니다.


      2) 비난과 비판
      비난과 비판의 차이를 아시는지 모르겠습니다. 간략하게 말하여 비난은 근거 없이 상대방을 매도하는 행위입니다. 그에 반하여 비판은 명확한 근거를 가지고 상대방의 문제점을 지적하는 행위입니다. 이 둘은 명확하게 다릅니다.

      1) 번에서 말했다 싶이 님이 논리적으로 이야기를 하려고 했다면 우선적으로 제가 제시한 근거들에 대해서 반박증거를 제시해야됩니다. 저는 "장나라씨가 실제로 출연하는 동영상" "장나라씨가 메인 모델인 화지아 팜블렛" 등등의 증거를 제시했습니다. 그런데 님은 "틀렸다" 혹은 "과장했다" 라는 말뿐이지 어떤 증거가 있나요?

      님이 제 글에 논.리.적.으로 반박을 하시려면 위의 동영상을 보고 장나라씨가 중국어를 잘한다고 말하는 증언들(사람마다 잘한다라는 기준점이 다르니 잘한다고 말하는 사람도 있을 겁니다. 그러나 장나라의 중국어 수준이 6개월. 잘봐주어야 1년 아래라는 것에 동의하지 않는 사람은 없을 것으로 저는 장담합니다. 한번 찾아보십시오), 화지아 팜블랫은 학교측에서 무단으로 장나라씨의 이미지를 가져다 쓴 것이라는 증거라던지 강심장 사건은 장나라씨가 명확하지 않은 정신에 말했다는 증거라던지(그래도 문제지만 대본 그대로 읽었다라던지, 오락프로그램인데 어떠냐는 식의 이야기보다는 설득력이 있고, 그나마 정상참작은 되겠군요. 솔직히 강심장사건의 반대되는 증거가 있기는 한지 궁금합니다. 당신의 능력을 보여주세요.) 를 수집해서 제기하시기 바랍니다.

      그러기 전에는 저에게 "비난"이니 "논리"니 혹은 "설득력"이니 하는 말을 하지 마시기 바랍니다. 저는 독설가일지는 몰라도 사실관계 확인과 증거에 대해서 확실히 하는 편입니다^^


      3) 장나라 소속사가 감시하고 있다?
      제 가 언제 단 한번이라도 장나라 소속사가 감시하고 있다는 언급을 한 적이 있나요? 위에서 어떤 방문자님이 그런 덧글을 달긴 했습니다만, 저는 그런 언급을 한 적이 없습니다. 이 점에 대해서는 개인의 가치관의 문제와도 완전히 다른 명백한 님의 잘못임으로 확실히 사과해주시기 바랍니다.


      4) 장나라가 교수하는 것 자체가 문제다?
      제가 대체 어디에 장나라씨가 교수를 하는 것 자체가 문제라고 해놓았나요? 본문이었는지 덧글이었는지 정확하게 기억이 나지 않지만, 저는 해당 팜플렛을 보기 전에는 장나라씨가 교수가 되었다는 것도 모르고 있었습니다. 또한 장나라씨가 교수를 한 것이 문제가 아니라, 문제가 심각한 대학교에 교수가 된 것이 문제라고 명확하게 밝혔습니다.


      4) 기타 사항.
      그 외에 제 본문에서도 명확하게 밝힌 이야기를 말도 안되게 왜곡시켜 놓은 수 많은 사항들이 있군요. 일일이 대답하기도 귀찮아집니다. 글을 좀 정리해서 논리적으로 써주셨으면 하는 마음밖에 들지 않는군요. 단지 이 말은 해드리고 싶군요.

      님이 지금 하는 일이 장나라씨에게 도움이 된다고 생각하십니까? 죄송하지만 님의 덧글을 읽은 사람들은 장나라씨 안티가 되면 되었지 장나라 만세를 부를 것 같지는 않군요.

  8. 2010.08.20 02:21

    장나라가 교수를 돈을 벌기위해서 하고
    장나라가 중국에서 교수직을 수락했기 때문에 중국언론이 비난한다는 사실이 아닌.글을 유포시킨 내용은 다 빠졌군요?본인이 지금까지 쓴글은 다 빼고 신고한글만 캡쳐해서 올리면
    안되죠 ㅎ솔직하게 장나라가 대학교수 하는게 마음에 안든다 납득이 안된다 라고 하는게 솔직한 생각일거같네요 ㅎ처음부터 이렇게 글을 쓴목적이 장나라가 대학 교수직을 한다는거지 않습니까?그런건 다 뺀채 신고한것만 올리면 안되죠 ㅎ처음부터 지금까지 쭉 봤습니다 그냥 중국언론에 제보를 하세요 장나라가 교수하는거 문제가 있는거 아니냐고요 중국어도 부족한 장나라의 교수직이 말이 되냐고요 중국언론에선 지금 아무런 문제도 안되는데 자꾸 왜곡 확대 과장시키니 신고를 한거게죠 연예인 소속사에서 신고한다고 열낼게 아니라 본인의 글이 얼마나 타당성이 있는지 논리적인지부터 따져야 지요

  9. 2010.08.20 02:28

    장나라측이 괜히 신고한게 아닙니다 원글자님 장나라가 대학 임용된 그순간부터 지속적으로 장나라를 비난해왔지요 비난하는걸 나무라는게 아닙니다 비난을 하더라도 설득력이 있어야지요 개나소나 가는 대학이라며 그 대학 재학생부터 시작해서 장나라까지 도매급으로 비난을 하고 있잖아요 본인의 글이 비판받의 강심장까지 언급하면서 장나라가 중국에 돈을 벌기위해서 교수직을 한다고 설득력이 떨어지는 주장을 하고있죠 돈을 벌기위한 목적이면 교수직을 안하죠 장나라 교수직이 그렇게 성에 차지 않으면 화이자 대학에 항의하는게 빠르지 않을까합니다 ㅎ장나라 하나잡고 비난한다고 장나라가 대학교수직을 사퇴할수 있나요?

  10. 2010.08.20 02:36

    장나라 소속사가 감시하는게 아니고 원글자님이 포털에검색되게 검색어를 다 걸어 놓으셨더만요 ㅎ네이버에 장나라만 쳐보세요 개나소나 가는 장나라대학이라고 제목이 크게 걸려있습니다 원글자가 의도한게 장나라 교수직이 비난받아서 교수직 사퇴하는거 그게 목적이겠죠 ㅡ그걸 위해서 지속적으로 비난을 하시는거같고 제가 제의한다면 그방법보단 화이자대학에 항의를 하시고 학교앞에서 1인시위라도 하시는게 어떨런지요^^;

  11. ㅎㅎ 2010.08.24 14:21

    인터넷 세상은 잘 아시는 분이신듯 하지만 기획사나 팬덤 문화, 장나라의 소속사처럼 다른사람의 의견에는 크게 구애받지 않으시는 듯 해서 드리는 말씀입니다만, 본국에선 아무리 오래된 팬이라도 조금이라도 불리한 의견이 올라오면 곧 삭제당합니다. 더러는 강퇴도 당합니다. 물론 계속팬으로 남아있을지 의문이 듭니다. 하지만 스타의 홈페이지, 팬까페는 그러한 문제에 있어서는 단호합니다. 소속사 홈페이지에서 이정도의 끈질긴 비판을 올리셨다면 당연 삭제되셨겠군요,,

    • Favicon of https://www.ddokbaro.com BlogIcon 바로바로 2010.08.24 19:41 신고

      ...제 블로그에 올린 것입니다만??

    • ㅎㅎ 2010.12.23 11:21

      그렇군요,,죄송합니다,, 블로그지만 혼자 보기위해 글을 올리신건 아니셨던거 같고,, 개인용이지만 알아달라는 맘에서 올리신 감정섞인 비판적 글이셨던 거군요.. 개나 소나 가는 대학말고 좋은 대학가라~ 좋은 대학 추천이라도 하셔야겠습니다^^

  12. 익명 2010.09.06 00:22

    비밀댓글입니다

  13. 반대 2011.05.08 02:11

    장나라가 머리가 나쁠 수도 있죠
    머리 나쁜게 죈가요?

  14. 반대 2011.05.08 02:14

    외국어에 타고난 사람이 있으면 타고나지 않은 사람도 있는건데
    일반적으로 영어 잘하는 사람이 일본어랑 중국어 못합니다
    장나라도 그런 과일수도 있고!!

  15. BlogIcon 행인 2014.07.16 05:36

    스트레스 해소 아니면 외톨이. 둘중하나!ㅋ

+ Recent posts