中国应该在天安号事件中发挥更大作用
赵成
珉（韩）
北京大学 国际关系学院
08级硕士研究生
联系方式：sungmin80@gmail.com
133-7169-8420
天安号事件不仅仅是韩国和朝鲜的事情，朝鲜半岛需要客观公
正地“警察”和调停者，中国应该在此事中发挥更大作用。
我是一名在北京做国际关系研究的韩国留学生。天安号事件
后，在跟中国同学们讨
论中，我发现中国学生对韩国政府对事件调查很不信任。中国学生们提出的证据有点儿意外：韩国政府正式指责朝鲜的第二天，朝鲜宣布它要把自己的调查团派到韩国，确认韩国政
府所主张的证据，但是，韩国立即拒绝了这种建议。有个中国学生提问如果韩国政府堂堂正正的话，难道会害怕朝鲜直接前往韩国
确认证据？按照他的看法，韩国政府的心里有鬼！我再想一想，这位中国同学的看法的确有道理。韩国政府的此次应对加深周边国
家对韩国政府的疑虑。
中国朋友的这种看法并不意外的，其实韩国公民对自己政府提出的证据也没有100%的信心，即使韩国
内部，也有些人不完全相信政府的发表。据韩国的“朝鲜日报”进行的民意调查，72%的
韩国公民相信政府发表的内容。我估计持保留态度或者不相信政府的其他38%之中，年
轻人的比例肯定很高。我个人很矛盾：一方面觉得韩国政府不敢操作证据来欺骗韩国公民和外国政府；同时我也怀疑朝鲜潜艇真的有能力潜入
韩国公海、使用只一枚鱼雷炸沉一艘1200吨的军舰？
然而作为一个韩国人，我有充分的理由赞同韩国政府的做法。假
设发生了一件杀人案，我们都知道谁是遇害者和嫌疑人。遇害者家人找到证据，试图证明嫌疑人的罪行，嫌疑人肯定会否认。但是，这个嫌疑
人的思维和行为方式一直很独特：他曾经试图暗杀韩国总统、使用恐怖主义的方式炸毁民航飞机并杀害100多名韩国公民。对于这个“无赖”，无论给他看多少证据，他都不会承认！这时只能警察出面解决问题。
天安号事件上，韩国正面临同样问题，实际上朝鲜
半岛需要客观公正地“警察”，而中国正是合适“人选”。如果中国提出担当此次事件“警察”建议，韩朝任何一方都很难以拒绝：双方谁拒
绝，都表示自己心里有鬼。既然朝鲜提出了派调查团，朝鲜没有理由觉得中国的介入会阻碍朝鲜确认证据。而中韩之间互信的程度
和关系已经成熟，韩国政府相信中国站在中立的立场而扮演斡旋者的角色，一些韩国公民肯定会赞赏中国这种主动积极的态度。据悉，韩
国已经给中国政府提交了一共400页分量的天安号事件报告书。
不可否定韩国国内‘亲美派’势力肯定会对中国的介入持怀疑
态度，他们肯定要求美国出席‘现场’。
这样的话，在中朝同盟和韩美同盟构成的地区结构下，朝
鲜半岛好像又要玩‘好警察，坏警察’的游戏：朝鲜眼里中国是‘好警察’，美国是‘坏警察’；韩国人眼里中国是‘坏警察’，美国是‘好
警察’。但事实上，天安号事件上，由于美国完全偏向韩国，中国能比美国发挥更加‘客观公正’的作用。只有中国的参与，朝鲜半岛才有平
衡感，对世界舆论带来更有说服力的调查结论。
目前韩美已经宣布‘先天安，后六方会谈’的原则。这
种强硬的立场是对中国作为六方会谈主持国来说很尴尬。韩朝双方对抗很激烈，双方宁愿军事冲突，也绝不屈服于对方，在朝鲜半岛正在进行
懦夫博弈(Chicken Game)：任何一方都没有发出让步的信号，双方好像已经在
准备最后的武力冲突。解开这种极端对峙的“密钥”握在第三方者手里：那就是中国。迄今为止，中国在朝核问题上通过六方会谈的机制来有
效地发挥斡旋者的正面作用，给周边国家提供妥善的机会。5月27日俄罗斯政府宣称近期内要把他们的调查团派到韩
国。这使得天安号事件上，中
国再进行一次六方会谈相对容易。
根据以前每轮六方会谈的经历所显示，朝鲜和韩国、美
国达到一致可能性几乎为零。尽管如此，从长远的角度来看，在解决天安号事件这中导致朝鲜半岛严重军事对峙的问题上，中国需要付出更多努力！在突破半岛极端对峙状态上，中国的角色越来越重要。参与朝鲜半岛争端解决，实际上也在锻炼中国作为地区性大国的领导能力，孟子说过：不积匮步，无
以致千里；不积小流，无以成江海。这为中国日后领导世界提供参考！反过来，中国在天安号事件上持不介入态度的话，朝鲜半岛
的情况越来越不稳定，这对中国并不是好事，一句中国老话说的好：隔岸观火，终将引火烧身。