막 말 북대는 북경대 후배들을 대상으로 제가 지금까지 시도해보지 않았던 문체를 실험한 글입니다. 한마디로 막말 문체이지요. 나름 개그요소도 넣어보려고 노력했지만 잘 될지 모르겠군요. 막말북대라는 제목 답게 북대에 대해서 쉽게 이야기하지 못하는 온갖 이야기들을 막말로 쏟아낼 생각입니다. 수위는 막말이라는 말에 어울리는 정도로 할 예정이며, 북대인들이 쉽게 이야기하지 못하지만 언젠인가는 이야기하고 생각해보아야할 민감한 문제들로 구성해보겠습니다. 북대에서 오래 굴렀고, 이미 욕도 영생까지는 아니지만 백년은 살 정도는 되니 이미지 생각 안하고 깔 수 있는 것 까겠습니다.

지금은 모두가 당연히 북경대 한국학생회가 있다는 것을 알고 있지? 근데 말이야. 학생회 생겨나기까지 얼마나 심한 산고를 겪었는지 니들도 알아야된다고 생각해. 솔직히 지금 남아 있는 사람 중에서 학생회가 어떻게 생겼는지 모르는 사람들이 99%라고 생각해. 아니냐? 솔직히 아는 사람 손들어봐~! 읍찌?

1) 학생회 역사는 중간에 단절이 있어.
지금 학생회가 9대 학생회지? 그런데 내가 대3때 학생회가 생겼어. 그게 6대 학생회야. 그러니까 그게 2005년에 생겼어. 그럼 그 전에 5대는 대체 어디서 나온거냐고? 사실 6회 학생회 만들 때, 이걸 1대라고 해야될지 6대라고 해야될지 무지막지 고민했었어.

사실 이부분은 현재 남아있는 사람도 없고 제대로 아는 사람도 없어. 그나마 내가 이래저래 들은 이야기를 바탕으로 추론을 한거야. 대충 실제와 비슷하리라고 생각해. 안 비슷하면 어쩔건데? 나 떄릴거야?

사실 북대 학생회는 호랑이 담배피던 시절에 있었어. 아주아주 오래전에 말이야. 1992년 한중수교가 이루어지고, 지금처럼 많은 사람들은 아니지만 많은 한국학생이 북대에 들어왔고 학생회를 만들었지. 아마 1993년에 학생회가 생겼다고 알고 있어. 그리고 5년동안 학생회가 있게 되지. 이 때의 학생회는 지금처럼 본과위주가 아니었다고 해. 그때에는 석박사생이 중심이었다고 해. 그리고 어찌어찌 유지하게 되지.

그러다가 샤오위엔 기숙사비를 왕창 올린다고 학교에서 통보를 한거야. 그래서 한국학생회에서 좀 강력하게 항의를 했나봐. 그랬더니 학교에서 한국학생회를 뭉개버렸지. 사실 뭉갠다고 해도 학교에서 정식으로 인정하지 않는 것일 뿐이지...실질적으로 망한것은 한심한 이전투구때문이야.

배울대로 배웠다는 석박사들이 한심하게 얼마나 대단한 권력이라고 학생회 권력을 가지려고 싸우다가 결국 학생회가 2개가 생겼대. 그리고 서로 자기가 정통이라고 빡빡 우기다가 둘 다 저 세상으로 가버렸다고 해. 대선배지만 이렇게 말해줄게. 병신들-_-

그래서 학생회가 쭈~욱 없었지. 그리고 각 과의 과대들만 있고 말이야. 그렇게 시간이 흘러서 2004년이 되었어. 그리고 역사적인 사건이 발생하지. 제 1회 북경대학교 국제문화제가 열리게 돼.


2) 제 1회 북경대학교 국제문화제
북대 국제문화제는 다들 알지? 지금도 남들 부스의 2배 규모로 하고 있는 행사 말이야. 2004년의 제 1회때에는 이 국제문화제가 더 죽였어. 당시에 온갖 대사관에서 대사들과 영사들이 몰려왔지. 우리는 욕하고 그러지만 북대 나름 네임벨류가 있잖아.

그 때 활발하게 활동하던 한국인들이 모여서 국제문화제를 준비한거야. 당시에는 학생회고 머고 다 없었지. 그래도 활발한 사람들이 모였고, 그 중에서는 각 과 과대들도 다수 포함되어있었어. 서로 열심히 준비하다보니까 "우리 유학생회 부활시켜보자!"라는 이야기가 나오게 되었지.

아! 비화를 살짝 이야기해주면, 당시의 국제문화제는 봄학기에 있었어.  지금은 가을학기에 하지? 왜냐면 2006년이었던가? 당시에 중일간에 감정싸움이 좀 심하게 번져서 일본쪽 전시를 하냐 마냐 했고, 다른 유학생회가 일본 안하면 할 이유가 없다고 해서 결국 가을로 미루어졌지. 그래서 지금도 가을에 하는거야.

어찌되었든 북경대학교 국제문화제가 큰 전환점이 되어서 전체 여론이 유학생회 부활로 돌아갔어. 근데 2004년에 이런 여론이 있었는데 정작 만들어진건 2005년 가을학기야. 촉 있는 사람들은 알거야. 예전에 학생회가 망한 바로 그 케이스와 그리 다르지 않은 좆같은 권력싸움이 일어난거지.


3) 제 1차 학생회준비위원회
국제문화제가 끝나자마자, 각 과의 과대들이 소집이 되서 전체 회의를 했어. 그런데 일단 모이기만 했을 뿐이야. 어떤 방법으로 만들 것인가나 구성원을 어떻게 할 것인가등등은 전혀 논의가 안되어 있었지. 그냥 국제문화제를 계기로 우리도 학생회 만들자라는 분위기만 있었어.

이제 과대들이 모여서 이제 학생회를 어떻게 만들 것이며, 어떤 식으로 다시 학교측이랑 학생들에게 인정을 받느냐 하는 것을 논의했지. 역시 핵심은 어떤 형태냐는 것이지. 그리고 여기서 의견이 처참하게 갈리게 돼. 핵심은 더러운 권력이지. 그리고 간단히 말하면 아래와 같은 선택이야.

직선제이냐? 아님 내각제이냐?
지금 학생회는 학생 스스로 학생회장을 뽑고 있지? 그게 직선제야. 한국의 대통령 선거지. 그리고 내각제는 일본의 정치시스템이야. 과대들이 투표를 해서 회장을 뽑자는거지. 어느 정치시스템이 정답인지는...사실 아무도 몰라. 일단 이야기 계속 할게.

내각파는 여기 모인 사람들이 각 과의 과대이니 만큼 현재 북대의 한국인들 중에서 가장 대표성을 가진 사람들이니 이 속에서 회장을 뽑자는 것이었고, 그 반대파는 과대들이 선관위의 역할을 하고 학생회장은 어디까지나 직접 투표를 통해서 뽑자는 것이었어. 솔직히 내각제도 말이 안되는 것은 아니야. 하지만 한국의 민주화 과정을 알아? 그넘의 대통령 직선제를 실현시키려고 국민들은 온갖 삽질을 했었어. 왜냐하면 내각제는 쉽게 부폐하거든...막말로 과대면 과대지! 지들이 먼데 지들끼리 다 해먹겠다는거야? 지들끼리 샤바샤바해서,지들끼리 자리 나누어 먹고, 지들끼리 나중에 이력서에 나 한 자리 했소~ 라고 할려고?! (혹시 찌질거릴 사람을 대비해서 말해주겠는데, 나도 역사과 과대했었어. 그러니까 과대 안해봤으면서 그냥 닥쳐라는 말은 울트라 슈퍼 반사야. )

원래 처음에는 직선제파가 우세했어. 그런데 몇몇 큰 과들이 주축이 되어서 내각제로 하자고 강력하게 주장했지. 그리고 설득과정에 나서게 돼.  어찌되었든 그래서 파가 완전히 갈려버린거야. 그 때 당시 3번째로 큰과였던 중문과 과대가 사고를 치지. 이녀석 강력하게 직선제를 주장했었는데, 분위기가 내각제로 가니까 설문지 돌려버린거야. 이녀석 주축으로 설문지를 몇 백부를 찍어서 3교와 1교 앞에서 조사를 한거지. 질문 내용을 함축하면 ".....이러저러해서 과대들끼리 학생회를 뽑아서 가자던데 님들 생각은 어떠삼?!" 이라고 요약할 수 있을거야.

당연하다면 당연하겠지만 결과는 직선제파의 압도적인 우세. "학생회 니들끼리만 만들 생각하지마라 씨발"이라는 의견이 대략 85%정도였다고 해. 그리고 그 통계결과를 가지고 전체 회의에 나간거지. 그리고 게임 오버.  이제 직선제로 추진이 되어야되는데, 원래 내각제파들이 보이콧을 했는지..아님 다른 이유인지 몰라도 붕괴가 되어버려. 참 지랄맞을 일이지. 이게 2004년의 봄학기라는 짧은 시기에 벌어진 학생회 권력싸움의 1차전이야.

그리고 학생회 준비위원회 자체는 남아있게 돼. 하지만 원론적인 이야기만 나오지. 그리고 2005년 봄학기에 들어오면 내가 과대가 되고 간접적으로 듣는게 아니고 직접 준비위원회에 기어들어가게 되는데....그리고 또 다른 파란의 봄이 오게 돼. 2005년 제 2차 학생회권력싸움 이야기는 다음에 다시 해줄게. 이미 스크롤의 압박이잖아.

사실 다음 이야기는 실명까지 까발려서 이야기 할 생각이기 때문에 나도 신중을 기해야돼. 무엇보다 여기서부터는 내가 직접 경험한 것들이기에 더욱 구체적으로 서술해야되기에 한템포 쉬었다가 갈게. 없는 이야기는 결코 지어내지는 않을거야. 하지만 실명이 거론해서 상세하게 적을 것이니 예상하건데 반응 재미있는걸?! 명예훼손이 걱정되냐고? 명예훼손은 사실을 공익을 위해서 서술할 때에는 상관없는 일이야. 내가 구라칠 것도 아니고, 이런 내용들은 후배들에게 도움이 되는 공익이기에 상관없어. 아님 한번 싸워보자고, 화제가 되면 지들 이미지만 안 좋아지지.


이 이야기에서 후배에게 해주고 싶은 이야기가 있어. 우리 더럽게 살지 말자. 나중에 이력서에 한 줄 들어갈 것을 위해서 개짓하지 말자는 말이야. 잊혀지겠지라고 생각했을지 몰라도, 결코 잊혀지지 않아. 나같은 똘끼들이 다시 거론하고 사람들에게 알려주니까 말이야.

그리고 잊지마. 지금은 당연히 있는 한국학생회일지는 모르지만, 만들어지기까지 수 많은 고난을 거쳐야만 했어. 물론 이런다고 학생회를 까지 말라는 말은 아냐. 나만큼 학생회 까는 인간도 드물거야. 하지만 그 만큼 애정을 가지고 더 좋은 모습이 될 수 있게 도와달라는거야. 무슨 말인지 알지?

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://hitme.kr BlogIcon 최면  수정/삭제  댓글쓰기

    어딜가나.. 이런 일들이 ㅎㅎ
    저도 復旦에서 생활하면서 이런 일들이 조금 있기는 했지만.. 그래도 이정도는 아니었네요 ㅎㅎ

    2009.01.27 11:28
    • Favicon of https://www.ddokbaro.com BlogIcon 바로바로  수정/삭제

      하하;; 제가 쫌 심하게 말한 것도 있습니다;; 말 그대로 막말 북대죠. 음하하하;;;;;; 삐질;; 하지만 다시는 저딴 쓸데 없는 싸움이 벌어지지 않기를 바랍니다. -0-

      2009.01.28 19:27 신고
  2. Rmi  수정/삭제  댓글쓰기

    잠안와서 읽었지만..스압지대;;
    몰랐던 사실들을 알게됫네요 감사해요~
    핸펀은 이번에 개통안시켜서 읍따는ㅋㅋ

    2009.01.28 02:02
  3. 객식구  수정/삭제  댓글쓰기

    오타요~
    아전투구->이전구투 ^^;

    2009.01.29 01:20
    • Favicon of https://www.ddokbaro.com BlogIcon 바로바로  수정/삭제

      오타가 아니고, 아전투구로 잘못 알고 있었습니다. 이전투구군요. 좋은 정보 감사합니다.

      2009.01.29 06:34 신고
  4. ㅇㅇㅇ  수정/삭제  댓글쓰기

    제 2 편을 열심히 기다리고 있는데 언제쯤 올라오나요? ㅎ

    2009.03.04 06:30
    • Favicon of https://www.ddokbaro.com BlogIcon 바로바로  수정/삭제

      사실 쓰긴 했는데, 이 글은 일단은 북경대학교 블로그(pkupaper.net)에 우선 연재하는 글이라서, 그쪽의 편집장분과 이야기를 해서 통과해야되는 일이라서요^^:::

      조금만 기다려 주십시오. 하하;;; (이 글을 기다리는 분이 있을줄이야-0-)

      2009.03.04 10:32 신고
  5. 제보  수정/삭제  댓글쓰기

    머 그리 많이 틀린소리는 없는데 조금은 거짓정보를 들으신것 같아서 정정해줄께~! 우선 내각제와 직선제의 대립이 아니지~! 정정하자면 한국식대선 이냐 미국식대선이냐의 대립이였다고 할까? 당시 법학과 중심으로 3~4개과가 러닝메이드식의 미국식대선을 들고 나온거지! 그래서 지들끼리 회장/부회장/총무~ 등등 다 해먹을려고 잔머리 열심히 짰었지! 근데 중요한게 그걸 막은게 중문과?? ㅎㅎ 그건 아니지!! 당시 준비위원회에서 그 설문지는 어느정도 설득력은 있었지만~ 중문과 내에서만 중문과 과대에 의한 설문조사로 준비위원회측은 별 의미를 부여하지 않았지! 실질적으로 그들의 잔머리는 한사람에 의해 박살났지~ 누규??? 철학과 박상식!!그의 촌철살인 논리는 대단했었지!! 그는 지금 서울대석사과정을 밟고 있는데 무척이나 더웠던 그해 여름은 그에게 물어보라규~

    2009.11.26 02:02
    • Favicon of https://www.ddokbaro.com BlogIcon 바로바로  수정/삭제

      죄송하지만, 거짓정보라고 하기에는 교차적으로 검증했고, 저 자신도 저 사건들에 아예 참가를 안했던 것들이 아닌지라 동의할 수 없군요.

      일단 시간의 순서를 혼동하신듯 합니다. 처음에는 내각제와 직선제가 맞습니다. 그것이 중문과 과대의 설문지로 뭉개지고 다음에 러닝메이트식이 나오게 됩니다. 이 부분을 오래되시다보니 혼동하셨나보군요. 내각제와 직선제 부분은 매우 강력한 것이기에 그것을 뭉갠 설문지사건에 더 큰 의미를 부여했습니다. 물론 님이 말씀하신 일도 있었고, 박상식씨의 이야기도 듣기는 했습니다만, 그것이 사건의 큰 영향을 주었다고는 보이지 않습니다. (솔직히 말해서 그 정도의 일은 저도 했기에 별로 높게 보이지는 않는군요. 논리도 중요하지만, 학생들에게 알리게 만든 설문행동에 더 높은 가산점을 주고 싶습니다.)

      또한 중문과 과대가 작성했다는 설문지는 중문과만을 대상으로 하지 않았습니다. 저도 해당 설문지를 썼었습니다. 그리고 전 중문과가 아닙니다. 해당 설문지는 정확하게 1교와 3교 앞에서 무작위로 받아낸 것이기에 특별히 중문과만을 대상으로 한 것이 아닙니다.


      무엇보다 박상식씨의 행동은 결국은 학생회준비위원회를 뭉개버리기식이었다고 봅니다. 물론 당시 학생회 준비위원회에 많은 문제가 있었지만, 그렇더라도 최대한 학생회를 만드려고 노력하는 것이 맞지 않았나 싶기도 합니다. 역사적으로 평가해서 그분의 노력이야 이해를 하고 긍정적인 평가는 하지만, 결과적으로는 학생회를 만드는데는 실패했다고 봅니다.그 외에 박상식씨의 행동에 대해서 이런저런 엇갈리는 평가들이 있습니다. 그리고 안 좋은 평가와 이유도 나름 타당하다고 보입니다. 물론 소수학과라는 이유로 만들어진 이야기일 수도 있으나...흐음...

      지금 이런 상황에서 중요한 것은 이후에 다시 부활하는 러닝메이트 제도(물론 위험부분은 시스템적으로 제거)일까요? 아니면 직선제와 내각제의 분기점일까요? 저는 후자를 선택했습니다.


      물론 언급하신 사항도 모두 적으면 좋겠지만, 아무리 블로그라고 해도 적당량이라는 것이 있고, 일정정도 취사선택할 수 밖에 없습니다. 이 점 이해해주시기 바랍니다.

      2009.11.26 06:43 신고
  6. 제보  수정/삭제  댓글쓰기

    ^^;; 거짓정보~ 라는 단어를 제가 잘못사용한거 같네요~ 미안해요~ 그냥 장난으로 적은건데~ ^^; 불쾌했다면 사과드립니다^^

    2009.11.27 04:59
    • Favicon of https://www.ddokbaro.com BlogIcon 바로바로  수정/삭제

      그리 불쾌한 것은 아니었답니다. 말씀하신 사항도 분명 없는 것은 아니었으니까요. 어떤 경우든 지금 현재 교훈으로 삼아서 앞으로 발전 하면 되는거니까요.-0-

      2009.11.27 14:01 신고

BLOG main image
바로바로의 중얼중얼
인문학과 IT의 융합을 추구하는 디지털 인문학을 공부하고 있습니다. 그리고 중국을 비롯한 다양한 취미생활을 통하여 박학을 추구하는 잡학입니다. 개인적인 문의는 제 메일(ddokbaro@g메일.com)로 해주시기 바랍니다.
by 바로바로

카테고리

분류 전체보기 (3623)
디지털인문학 (259)
30살의 병사생활 (5)
중얼중얼 (435)
한국이야기 (140)
중국이야기 (1351)
중국유학 (282)
중국만화 (487)
역사-歷史 (202)
번역 프로젝트 (70)
취미생활 (224)
로바로바 (8)
Language (40)
中文 (100)
일본이야기 (17)
TNM Media textcube get rss DNS Powered by DNSEver.com
바로바로's Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.