황우석 교수님과 중국의 무시

이 글은 올블로그의 [나의 추천 글] 입니다.

원래 역사와 철학을 좋아했지만, 수학이 싫어서라는 이유도 상당히 강하다고 부끄러워할 부분에서 뻔뻔할 정도로 과학과는 인연이 전혀 없는 바로군이다. 나름대로 중딩때 수2까지 했던 미친넘이었는데 어느 순간 수학은 저기 멀리 은하계로 날아가고 문과중에서도 문사철이라는 순수문과계열로 빠진지 오래되었다.

이런 과학과는 거리가 멀리 떨어져 있는, 또한 중국땅에서 삽질을 하고 있는 본인에게 정신없이 소식이 들려오는 이야기가 있었던 것이다. 황우석교수의 줄기세포배양에 관한 이야기들 말이다.

이에 대한 생각은 나중에 썰을 풀도록 하고, 일단 중국의 반응을 보면…

韩国胚胎干细胞研究重大突破 美科学家眼红
________________________________________
2005年05月21日 10:54 北京青年报
　　王增丽
　　围绕着胚胎干细胞的研究，世界各国争议颇大。在部分国家禁止进行人类胚胎干细胞研究 的同时，一些国家的研究却在大张旗鼓地进行，并且捷报频传。据美联社18日报道，韩国科学家日前已经在人类胚胎干细胞研究方面取得了引人注目的进步，首次 在世界上培植出了与受伤者或病人基因相匹配的11株胚胎干细胞系，这项研究对治疗性克隆有很大意义。这
不能不让在这一研究领域相对落后的美国科学家们感到眼红。
　　韩国研究成果显著
　　据报道，正是这批韩国科学家去年通过克隆技术，获得了韩国首个人类胚胎干细胞。目前，他们在这一领域又取得了显著进展。
　　首先，去年克隆的干细胞是取自于一名健康妇女，而这次培植出的胚胎干细胞则取自11 名年龄从2到56岁不等的男女病人，这些人都患有脊髓侧索受伤、糖尿病或者基因免疫性疾病，这使得干细胞的研究直接与临床试验联系起来了。其次，去年为了 培植一株干细胞系，研究人员需要用242个卵细胞进行试验，而这一次每一株干细胞系平均只用了17个，而且大部分卵细胞捐献者的年龄都比较年轻。再次，此 次研究人员们已经不再用老鼠的“培养基细胞”为人类干细胞提供养分，这消除了人们对于动物因素感染的担忧。
　　研究对治疗性克隆意义重大
　　报道认为，韩国科学家在人体这种“主细胞”(或“种细胞”)研究方面所取得的进步， 已经使治疗性克隆技术更具有实用性。曾经担任过韩国数据分析实验室顾问的美国皮兹堡大学杰拉尔德•沙滕博士认为，韩国在利用胚胎干细胞领域进行治疗性克隆 方面的研究可能很快就会见到成果，不会再花费几十年。
　　另外，韩国联合通讯社18日报道说，韩国汉城大学的干细胞研究首席科学家黄禹锡还将 与英国培育出克隆羊多利的伊恩•威尔莫特教授联手，利用治疗性克隆技术提取胚胎干细胞，攻克“卢伽雷氏病”。有专家认为，这是治疗性克隆领域一次强强联手 的合作，如能取得成功，将是治疗性克隆在医学领域的重大进步。
　　美国科学家急了
　　由于提取干细胞会破坏胚胎发育，美国政府2001年下令，除了已经开始的极少数研究外，禁止政府再向人类胚胎干细胞方面的研究拨款，这让美国许多该领域的研究人员极为不满。而韩国的人类胚胎干细胞研究则受到政府的大力资助。
　　一些观察人士认为，韩国在干细胞研究方面的进展，可能会让美国科学家有一种被远远抛在后边的挫败感，围绕着是否扩大在干细胞领域的政府拨款争论将更为激烈，政治分歧也会更大。据悉，围绕着是否要解除这些限制措施，美国国会最早将于下周进行投票表决。
　　芝加哥大学詹尼特•罗利博士说，韩国在该领域的进步更显出美国科学家的“凄惨”，由于思想的束缚，美国一大批有才能的科学家已经无法跟上这项前景远大的技术的脚步。

출처 : http://tech.sina.com.cn/d/2005-05-21/1054613763.shtml




글의 내용인 길고, 본인의 뒤쪽에서는 밀려있는 레포트들과 보고준비가 압박을 들어와서 간략하게 내용만 요약하도록 하겠다. 만약 위의 글이 가치가 있다면, 우리의 떡이떡이님이 번역하셔서^^:: 훌륭하신 포스트를 작성하리라 믿어 의심하지 않는다.

일단 이 글은 시나왕의 과학부분에서도 가장 구석진 곳에서 발견되었다. 농담이 아니고 통신에 미치고 동시에 과학파트에 관심이 많아서 모든 글을 다 읽어볼 사람들이 아니라면 결코 클릭되지 않을 위치에 있었다. 또한 이와 관련된 글도 하나도 없다. 이번 황우석교수의 줄기배양부분은 딸랑 이 글 하나뿐이다.

내용은 간략하게 설명하면, 우선 세계 각국의 태아의 줄기세포를 통한 연구에 대한 정책을 간략하게 소개하고 있으며, 한국의 연구성과를 소개하고, 그에 대한 앞으로의 의학쪽 발달을 말하며, 마지막으로 미국 학자들이 이 황우석 쇼크?!를 통해서 정부에 압력?!을 넣고 있다는 것으로 끝내고 있다.

......끝이다. 후속 기사도 없고, 그 과학적 연구 성과에 대한 문제나 윤리적 문제에 대한 어떠한 언급도 없다. 본인 지금 아연해 지고 있다. 이 일은 분명히 세계적으로 중요한 일인데 이에 대한 보도는 딸랑 하나에 그것도 개괄적인 이야기뿐이라면, 이것은 중국의 중앙에서 보도통제를 했다는 말밖에 안되는 것이다. 그런데 중국은 왜 이 일을 보도통제했을까? 궁금하다.





2005-05-21 13:50:51 新浪网友 发表评论　IP:218.27.239.*


为何登载在这么偏僻的地方，标题有这么小？？？
进一些日子，韩国科学家的这项科学成果，在世界各大媒体上都成为最为重要的新闻之一啊！！！

번역 : 왜 이렇게 구석진 곳에 제목도 조그마하게 해서 올라온거지???
요즘 한국 과학자들의 연구성과가 세계 각국의 뉴스보도에서 얼마나 중요한 위치에 있는데 말야!!!


위의 덧글이 유일하게 이 글에 대해서 올려진 덧글이다. 덧글이 딸랑 하나라. 어이없다. 그 내용은 본인이 위에서 설명한 내용과 비슷하다. 아무리봐도 중국정부의 보도통제인데....왜 통제하는거지???




http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/hqsy/200505210271.asp
추가로 위의 주소로 가시면 <남방집단>이라는 유력한 신문매체에서 보도한 내용을 보실 수 있다. 참고로 위의 시나왕보도와 내용이 비슷하며, 그에 대한 후속보도도 역시 없고, 그에 대한 덧글들도 없다. 다시 말해서 무.관.심.이다.

자! 사실 이 글을 적기 시작했을 때에는 어디까지나 순수문과계열의 입장에서 윤리적문제라고 불리는 것을 이야기 할 계획이었지만, 그런 계획은 이미 내 머리속에서 사라진지 오래되었다. 우리 중국이 어째서 이런 보도 통제를 하는지부터 생각해보도록 하자.

중국이라는 나라는 여러분의 생각보다 보도통제쪽에서 확실한 나라이다. 국가에는 보도관리국이었던가 뭐였던가?(본인 역사과..그것도 중국고대사쪽이다. 전에 신방과사람한테 들은거여서 기억이 가물가물하다) 그곳에서 모든 뉴스를 통제한다. 만약 이 보도통제를 어기면 그 신문사는 망했다라고 외쳐야 하는 것은 당연한 일이다. 그래서 중국에서 일어난 일을 오히려 우리 외국인들은 잘 알고 있고, 정작 중국인은 모르는 일들이 많다.(당연히 이런 일들은 중국정부에 나쁜 이미지를 주는 보도들이다.^^)

그럼 다시 본론으로 들어오도록 하자. 중국이 왜 이 일에 대해서 보도통제를 하는 것일까? 몇가지 시나리오를 제시해보도록 하겠다.

1. 이게 뭐가 대단해?! 보도할 필요없어!!
--> 한국이야 그렇다고 치고, 미국의 정치바닥이 혼란해질정도의 일이고 세계 각국의 뉴스에서 그렇게 때리는 모습을 보았을 때, 중요한 일인거 같다.(말했잖은가! 본인 완전 순수문과다.-0-;;)

2. 이거 보도하면 중국 정부가 욕먹는다!!
--> 별로 그건 아닌거 같다. 이 소식을 보도한다고 중국정부에 나쁜 영향이 있을까? 옆에 조그마한 한국은 저렇게 하는데 왜 우리 거대한 중국은 하지 못하냐는 감정의 문제라면 오히려 반대라고 말하고 싶다. "한국을 보고 배우자!"라는 이야기의 책들이 많이 나오고 있을 정도이며, 이런 케이스에서는 보통 그런 뉴스를 보도하고, 중국정부는 그에 따라서 이 실험에 대해서 못이기는 척 허가하는 것이 기본적인 시나리오일 것이다.

3. ........모르겠다!!!
--> 대체 모르겠다. 왜 보도 안하는것인가?? 이상하다. 이상하다. 뭔가 이상하다.